火币与OKEX期货合约优劣对比

8月30日，TokenGazer官网发布了国内两大交易所期货合约优劣势对比分析报告。读者想掌握市场动态、宏观数据，查看TokenGazer历届项目评级报告、深度研究报告、加密货币月报、策略分析、交易所数据等。

执行摘要

合约设计：火币更注重风控，对杠杆倍数、仓位等有限制。OKEx的各项功能比较齐全，用户有更多的选择。

维持保证金制度：对于包括比特币在内的大多数币种，OKEx在持仓低位时具有优势，但当持仓增加时，OKEx的调整系数增加得更快。以比特币合约为例，当持仓量大于10000张合约时，火币的维持保证金制度开始占据主导地位。

交易手续费：火币合约手续费普遍较低，火币交易量大幅增长可能与手续费低有关。

交易策略：平仓时交易所将没收保证金。投资者可设置止损以减少损失；交易量大时，火币低手续费的优势更加突出；OKEx可以做低风险的季度/永续合约套利。

成交量：8月火币交割合约成交量普遍超过OKEx；对于比特币季度合约，火币的交易量已经超过。

买卖差价：对于比特币的当周和下周合约，火币的差价更小，流动性更好；对于比特币季度合约，OKEx 具有更好的流动性。

交易深度：OKEx的比特币季度合约更加集中在前20名的订单中比特币合约手续费最低的平台，而火币的前20名订单更加集中。考虑到下单的集中度和数量，火币的交易深度大部分时间都比较好。

引脚情况：对于比特币季度合约，火币和OKEx的波动性相似。根据我们从后到前选取的长影线收盘10天，两者各5天表现较好，钉住两者的可能性相等。

总的来说，火币具有手续费低、交易量大、交易深度好、对大投资者和做市商友好等优势，但目前缺乏永续合约和孤立仓位。低廉的费用可能对吸引用户起到了很好的作用，所以交易量增长很快。OKEx在维持保证金制度、策略执行、买卖差价等方面具有优势，功能齐全，最大杠杆高比特币合约手续费最低的平台，实时可调，适合高风险偏好的用户。投资者可根据自身情况选择合适的交易所。

自2018年底上线以来，火币期货在短短几个月内就成为了主流的加密货币交易所之一。OKEx合约从2014年至今已经走过了5年，各项功能都比较齐全。火币目前没有永续合约。下面，我们主要从合约设计和交易数据两个方面对比分析火币和OKEx的交割合约。